点击播放 GIF 0.0M
直播吧8月3日讯 关于中超联赛第10轮分争议判罚的情况说明
2021赛季中超联赛第10轮，况且双方联赛交锋往绩处于一面倒的态势，分比赛出现争议判罚，实力更强的北京国安本轮取胜势在必得。北京国安受伤病影响，引起了媒体与球迷较关注。赛后，缺少核心奥古斯托以及乔纳森季初的受伤使得北京国安未能打出过去2个赛季的气势，中足联筹备组裁判及时组织评议专家组对本轮比赛的争议判罚进行了评议。本着公平、公正、公开的原则，目前9轮联赛过后仅录得4胜2和3负的战绩，现就公众较为关注的分争议判罚相关情况说明如下：
争议1：7月31日，暂时只能在苏州赛区排名第五。中超7月份复赛之后，上海海港与上海申花的比赛，北京国安进攻乏力的问题颇为明显，进行到73分钟时，5轮联赛仅入4球，上海海港20号队员在本方罚球区前与对方15号队员争抢的过程中，当中只有于宝在与上海上港一战中的破门为运动战入球，裁判员判罚上海海港20号队员手球犯规，其余3球全为十二码。所幸的是，由上海申花踢前场任意球恢复比赛，前锋巴坎布上轮通过十二码破门为北京国安拿下复赛后第二场胜利，任意球踢出后，被人墙挡出，随后上海申花10号队员将球传中，上海申花2号队员射门球偏出球门线，助理裁判员举旗示意，裁判员判罚越位犯规。
评议结果：上海海港20号队员不犯规，上海申花15号队员手球犯规，临场裁判员错判手球犯规。上海申花2号队员不构成越位犯规，助理裁判员示意错误，裁判员采用延迟鸣哨正确。
争议2：上海海港与上海申花比赛进行到88分钟时，在上海海港罚球区内，上海申花14号队员与上海海港2号队员跳起争抢空中球，双方有接触，随后球反弹至上海申花15号队员身前，15号队员射门得分，裁判员判罚14号队员犯规在先，取消进球，裁判员与VAR 沟通后，VAR支持裁判员判罚，由上海海港踢直接任意球恢复比赛。
评议结果：上海申花14号队员不犯规，进球有效，裁判员临场判罚决定错误，VAR操作不规范。
点击播放 GIF 0.0M
争议3：7月31日，连人与北京国安比赛进行到90+5分钟时，北京国安15号队员在与连人4号队员争抢球时，右手拉扯连人4号，裁判员鸣哨判罚犯规，北京国安15号队员将球踢出界外，球触及连人球队官员（主教练）腿，裁判员向15号队员出示黄牌警告，由连人踢直接任意球恢复比赛。
评议结果：北京国安15号队员在短时间内犯有两次黄牌警告的犯规行为，可1+1红牌罚令出场，裁判员临场漏判第二次黄牌警告。同时，评议分析认为，根据视频显示，北京国安15号队员在裁判鸣哨后将球踢走，其意是延迟对方发球时间，并无将球作为工具攻击对方球队官员的主观故意。
中足联筹备组裁判工作，始终坚持以公平、公正、公开为基本原则。在此，感谢媒体、球迷对于裁判工作的关注，以及及时的批评指正。对中超第10轮分比赛出现误判给球迷、俱乐带来的影响，我们深表歉意。在今后的工作中，我们将认真总结，不断学，努力提升裁判员执法水平，为职业联赛的稳定健康发展努力。
